Una delegació internacional d’observadors va arribar a Temuco (Regió de la Araucanía, Xile) enmig de creixents qüestionaments per l’actuació de l’estat xilè enfront de l’anomenat “Cas Quilleco”, una causa que torna a instal·lar en el centre del debat les tensions històriques amb el poble maputxe. La delegació —la participació de la qual és patrocinada per Fundalatin— està composta per l’advocada Gabriela Conder, Isabel Vileya, representant de l’organització; i Eduardo Soares, en representació de la Gremial d’Advocats de l’Argentina.
El Cas Quilleco es remunta a dos atacs incendiaris contra maquinària forestal en la comuna del mateix nom, a la regió del Biobío, fets pels quals set comuners maputxes van ser condemnats a penes que arriben fins a 17 anys de presó.
No obstant això, les defenses i organitzacions de suport denuncien que el judici s’hauria sostingut en proves insuficients, testimonis protegits i procediments qüestionats, la qual cosa ha motivat la presentació de recursos de nul·litat parcial davant la Cort Suprema.
Observació internacional i denúncies
La missió internacional ha posat el focus en presumptes irregularitats judicials, l’ús de testimonis protegits, la imposició d’altes condemnes fora dels estàndards de la normativa jurídica xilena i l’impacte de la vaga de fam, que ja ha provocat una evident deterioració física en els comuners empresonats: Óscar Cañupan, Bastián Llaitul, José Lienqueo, Roberto Garling i Axel Campos.
Més d’un mes en vaga de fam
En aquest context, cinc dels condemnats mantenen una vaga de fam prolongada —superant el mes— com a mesura de reivindicació per a exigir l’anul·lació parcial del procés i condicions carceràries dignes.
Informes d’organitzacions i visites d’advocats internacionals adverteixen una pèrdua significativa de massa corporal i un estat de salut “complex”, la qual cosa incrementa la preocupació sobre eventuals vulneracions a drets fonamentals.
En aquest escenari, conversem amb Isabel Vileya, coordinadora de Fundalatin capítol Xile, i Maruxa Silva, integrant de la mateixa organització, els qui analitzen l’abast internacional d’aquestes denúncies, el rol dels observadors i les implicacions polítiques i jurídiques d’un cas que podria escalar més enllà de les fronteres xilenes.
En el context del cas Quilleco, quin és l’objectiu central de la vostra visita com a delegació internacional?
L’objectiu principal és la verificació de les condicions carceràries i l’intercanvi sobre la situació judicial, tenint en compte l’opacitat i la repressió que existeix cap a la comunitat maputxe, sobretot de la privada de llibertat.
En la vostra avaluació preliminar, existeixen indicis d’irregularitats o vulneracions al degut procés en el cas Quilleco?
Absolutament, una sentència basada en una testifical de testimonis protegits i en la qual es desestimen les pericials practicades per la pròpia Policia de Recerques de Xile, per resultar en exculpació dels imputats, és sens dubte, una causa manipulada per a incriminar i condemnar als lluitadors maputxe polítics.
Quin és l’estat actual de la vaga de fam que mantenen els presos polítics?
La fase actual, quan es compleix el mes de protesta, ha entrat en la fase secundària per dir-ho així, de pèrdua de massa muscular i afectació d’òrgans. Independentment de la situació mèdica, que és preocupant, els presoners, es troben en un estat d’ànim envejable.
Quines són les principals demandes que han aixecat els vaguistes?
La demanda principal, es fonamenta en la nul·litat parcial del cas, la qual cosa comportaria a una rebaixa de les condemnes. A això, se li sumen la petició de trasllats per acostament familiar i, finalment, condicions carceràries respectuoses amb la integritat física i espiritual dels presoners.
Com avalueu la resposta de l’estat enfront d’aquesta vaga de fam?
L’Estat de Xile ignora absolutament les reivindicacions del Poble Nació Maputxe, desestima el diàleg i la negociació del dret d’Autodeterminació. De la mateixa forma que l’Estat xilè ignora aquestes reivindicacions, oculta i silencia totes les accions derivades de la situació anteriorment descrita.
Existeixen garanties mèdiques suficients per als qui estan en vaga?
Absolutament no. En el Centre de Compliment Penitenciari Temuco no existeix assistència mèdica, ni sanitària. Les recomanacions de l’OMS per a la població reclusa, és que es compleixi amb els mateixos protocols d’atenció que a la població general. A Xile existeix una ràtio d’1.3 metges per mil pacients. Això, sens dubte, és insuficient per a la població privada de llibertat. El número és de 45 doctors per a una població reclusa nacional de 50.000 persones. Això, ens enfronta a situacions crítiques en els quals la vida dels reclusos, està exposada constantment a les inclemències més dures de la seva situació. Cal recordar que la privació de llibertat, segons els tractats internacionals, no limita, o hauria de limitar els drets civils.
En aquest cas específic, quin rol han jugat els organismes de drets humans?
Sense el concurs de la Fundació Fundalatin, que té estatus consultiu davant les Nacions Unides, i el suport tècnic de l’Associació de defensa civil Maruxa Silva, entenem que la disposició col·laboració de les autoritats, hauria estat diferent.
A partir del que heu observat, quines recomanacions preliminars formula la delegació?
L’urgent és sens dubte que es conegui la causa, la seva internacionalització i difusió àmplia com a part d’una estratègia d’obertura de la problemàtica maputxe i per la intervenció d’organismes internacionals i sobretot de xarxes internacionals de suport popular.
Quines mesures urgents considereu necessàries per a abordar la situació actual?
El que és urgent és reconèixer que aquesta causa respon a la necessitat de descolonitzar el món. Això és conseqüència de cinc segles de repartiment de la terra marginant als seus pobladors, saltant per sobre dels pobles per a mercantilitzar la vida i no es resoldrà en la Cort Suprema de Xile, ni se subscriu al Cas Quilleco. Però, en tot cas, aquest cas és la constatació que subjau un conflicte polític i aquests casos són la meridiana comprovació que les vides dels pobles oprimits -en aquest cas el Maputxe, estan subjectes als interessos de gent que no tenen cap empatx a condemnar-los a la misèria, la presó i el sofriment per a continuar acumulant capital.
Finalment, quin missatge cerqueu transmetre a la comunitat internacional sobre el que està succeint amb aquest cas?
El fonamental és que es coneguin les reivindicacions del Poble Nació Maputxe, el seu dret a la resistència, la seva fermesa i voluntat de lluita.
Els presoners del cas Quilleco, com tants altres empresonats, són dignes representants del seu poble, dipositaris de la seva tradició de lluita i resistència i penso, que en cap concepte han de ser significats sota un altre terme més que el de weichafe (lluitador).
